| 主题 |
| 后金融危机时代县域民间融资情况的调查（龙南个案） |
| 作者 |
| 廖建军（人民银行龙南县支行） |
| 调研背景 |
| 随着2010年起国家各类宏观调控政策的实施，尤其是到了2011年的上半年国家为遏制通货膨胀制定了多项宏观调控政策，银行的“资金阀门”越关越紧。与此相对应的是，民间融资在很多县域正越来越活跃，俨然成为一些特定区域经济和民营经济资金支持的主体之一。 |
| 调研时间 |
| 2011年12月 |
 更多调研文章 |
|
（三）金融机构贷款程序复杂，加之信贷人员“慎贷”、“恐贷”，出现银行“贷款难”，企业、个人“难贷款”的“两难”现象，使急需资金者转向民间融资。 （四）存款利率低，投资渠道窄，利益驱使成为民间融资活跃的动力。当前一年定期存款利率为2.25%，使投资储蓄的获利空间不大；股票、期货获利空间虽大但风险也大；国债虽是居民投资的“抢手货”，但数量有限，无法满足购买需求。而民间融资利率一般高达12%—18%左右，在投资渠道较窄的情况下，利益驱使资金相对宽裕的货币持有者选择了民间融资。 四、民间融资对经济金融的影响 （一）对经济金融的正面影响。 1、民间融资在一定程序上融通了社会闲散资金，缓解了农民和中小民营企业贷款难的问题，活跃了城乡经济，填补了金融支持的空白。 2、促进了中小金融机构服务水平的提高。由于民间融资服务对象主要是农民和个体私营企业，其活跃和发展必然占领中小金融机构的部分信贷市场，加大它们的经营压力，同时也会促进其改善服务，加大信贷营销力度，提高自身竞争力。 3、拓宽了投资渠道，带动了民间投资的发展。存款利率偏低及利息税的征收，迅速发展的个体工商业对资金的巨大需求，促使部分民间资金转向生产和经营投资，既缓解了银行信贷压力,又扩展了民间投、融资渠道，带动了地方经济的发展。 （二）对经济金融的负面影响。 1、冲击国家产业政策，造成资源浪费，不利于国家产业结构、经济结构的调整和资金的有效配置。如一些国家限制发展的产业，在国家货币政策调控下，金融部门收回贷款或减少贷款。个别企业在利益驱动下，通过民间融资继续生产经营，甚至扩大生产规模，造成资源浪费和影响国家产业政策的调整。 2、影响社会稳定。民间融资法律约束力差，手续不规范，大都采用白条方式，担保简单，在借款期限的掌握上人为因素较大，不能合理确定借款周期，而且资金所有者不能对资金的使用进行有效监督，一旦借款人由于天灾人祸等原因不能按时还款，有可能引发纠纷， |
|
| 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 转到页 | |
站内搜索
技术支持：