打破“玻璃门” 亟待改革推进

　　“北京上网费太贵了，以前在山东读书时每月才40多元，现在每月要100多元。只见价格贵，不见网速快。”在北京一家民企工作的小王向记者抱怨。不仅上网费，手机费、油价都让刚工作的他挠头。他认为我国应该进一步改革，打破行业垄断，只有竞争才能让高收费降下来，减轻百姓的负担。 

　　百姓的心声，同样是今年“两会”代表委员的心之所想。 

　　“民营经济需要金融支持”、“打破垄断需推进”、“推动民进国退”……这几天政协小组讨论中，不时传出委员“献策”经济发展的声音。 

　　全国政协委员、河南省工商联副主席王超斌第五次提交垄断行业改革方案。王超斌告诉记者：“电力、自来水等百姓最为关心的行业必须要打破垄断，国退民进。” 

　　当前一些行业高度垄断，不仅损害了消费者利益，也阻碍了社会资源合理有效配置。“抄表工”月收入上万，垄断所带来的副作用，引起了社会各界的广泛关注。反垄断“破冰之旅”亟待开启。有委员建议，打破垄断应该是放宽准入，从市政领域，如供水、修路等，先降低门槛，让民间资本进来。 

　　对于垄断的打破，也有委员表示了不同的看法：对于价格受到国际市场供需变化影响的而重要资源性产品，不宜贸然打破垄断。近年来，“稀土贱卖”、“铁矿石之争”的奇怪现象，都在警醒我们，在国际市场上缺乏定价话语权，只能让我们处在被动挨打的境地，增加企业的成本，不利于我国经济的发展。 

　　实际上，近年来在打破垄断，发展民营经济方面，我们一直在努力。“新36条”的出台，为民营经济的发展提供了良好的政策扶持环境，然而当前民营经济仍然碰到“玻璃门”，亟待相关细则出台，真正打破非公经济面临的“看得见、进不去”的“玻璃门”。委员代表呼吁，降低准入门槛，是推动“国退民进”的一个首要条件。 

　　民营经济的发展与国有企业改革的推进是“一枚硬币的两面”，二者并不是矛盾的。在北京国际会议中心经济界的小组讨论上，全国政协委员、国资委原主任李荣融表示，对于国有企业不要过多的指责，没有哪个企业是一帆风顺的，国有资产改革之路需要不断努力，需要不断深化。 

　　近年来国有企业的比例一直在下降。不能否认国有企业在我国经济发展中发挥的作用，没有大企业的成长，中国在国际上的影响远不如今天。李荣融说：“无论是大中小企业，还是国有非国有企业，努力把中国的竞争力提高。相互之间不是敌对，经验共同分享，教训共同吸取，竞争力共同提高。” 

　　国企主要应分布在和老百姓休戚相关的经济大动脉行业上，但不可一家全控、一家独大。在推进民营经济进入垄断行业的同时，国有企业的改革，尤其是公司治理结构的完善势在必行。

　　发展民营经济，亟待改革的进一步推进。这不仅仅是“民进国退”的问题，更需要体制改革的“保驾护航”。