来源：中国经营网
发布时间：2012年01月31日
【中国经营网综合报道】打假斗士方舟子近日质疑韩寒前期作品有人代笔，结果反被韩寒告上法庭。面对韩寒起诉，方舟子表示，紧抓韩寒不放是为了打破韩寒“少年天才”神话。方舟子称，如果韩寒是被包装的，那这个大骗局就愚弄了全国人民十几年。
方舟子：打破韩寒神话
方舟子日前在专访中表示，自己最开始只是一个看戏的旁观者，是韩寒把他拉上了擂台，特别是那2000万的悬赏“刺激”了他。据长江日报报道，方舟子透露，之所以一直紧抓韩寒不放，也有一个“很宏大”的目的，“如果韩寒是包装出来的，他在十几年前根本不是少年天才，东西是别人替他写的，那就把神话给打破了，是大骗局，愚弄全国人民十几年，毒害了那么多青少年——很多人觉得他是天才，觉得没必要好好读书。”
据齐鲁晚报报道，面对韩寒起诉，方舟子说:“我还尚未收到起诉书,如果收到了,会交给律师全权处理。”方舟子对被起诉一事也相当坦然,“我收到起诉书已经十多次了,这一次我也不会退缩,我一定会应战到底。”
方舟子还称，“我的分析会进行到底，而且会一一发表在网上，网上才是主战场”。
韩寒转发博客“人造鲁迅”
29日，韩寒好友路金波发布微博，称韩寒将以1000页的手稿资料作为证据，正式起诉方舟子。
30日晚九点，韩寒更新博客，转发一篇作者为“方尺规”的文章——《质疑鲁迅》。“方尺规”在文中说，“睿智的方舟子先生：看到您在博客里质疑韩寒造假的博文，我感到无比的激动，万分的崇拜……于是我努力地向您学习，对我国历史上的大文学家们进行质疑。令我心惊胆颤的是，我也许一不小心揭破了中国文学史的一个惊天大骗局——人造鲁迅!”
该作者随后列出怀疑“人造鲁迅”的十大疑点。比如该文章说，“选自散文诗集《野草》)中，有一句话，我的中学老师曾反复称赞：‘在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。’然而，我的一位朋友私下里告诉我，鲁迅(周树人)在北京的居所外根本没有枣树，只有梧桐树。我有理由质疑，《秋夜》很可能不是鲁迅(周树人)本人所写。”
