如今大生谈恋爱、同居，甚至结婚生孩子都不再是什么新闻了。可如果因为谈恋爱分手就必须在个人诚信档案里写上一条“在大学期间欺骗他人感情”，是不是有些可笑呢？然而教育部却说：没错，我们就是准备在全国所有高校都这样干！
话说开学后即将升入大二的冯坤最近有点烦。因为去年刚进大学时，看到校园里那么多男男女女都手拉着手，羡慕煞人，大好年华配上大好风景，若无佳人相伴岂不惜哉？于是他脑子一热，便与刚认识不久的一位同班女生陷入热恋。然而谈了大半年，两人的矛盾却越来越多，冯坤这才意识两人性格可能并不相合。趁着暑假回家的间隙，冯坤反复思考，最终决心开学后向女友提出分手。
然而计划不如变化快。前两天冯坤翻阅报纸时看到的一条新闻，却让他不得不重新考虑是否要分手——因为一旦分手，跟随自己一辈子的个人档案里可能会增加一条“该学生在校期间存在欺骗他人感情，诚信记录不良”的信息。但如果不分手，两人性格不合，整天吵架，又有什么意思呢？
冯坤就纳闷了：谈恋爱是俩人的事情，合不来就分手，哪能被抬到诚信的高度上去？
恋爱记录进入诚信档案
最近有媒体报道，历时3年，由西南大学牵头的教育部重点课题《当代大学生诚信工作实施和思想政治工作研究》，9月将全部结题。在这项课题研究中，全新的大学生诚信网络考核系统首次亮相。而大学生在校恋爱“是否存在欺骗他人感情”的情况，将作为诚信评判因素之一，被计入系统统一评分。
该校党委宣传部部长张国镛称，根据此次教育部重点课题的研究成果，今后大学生的诚信度将由一个专门的电脑软件来记录、评分，记入学生档案，“日常消费行为、思想政治学习、专业课程学习、求职应聘经历和人际交往等5方面情况，都将由辅导员或班主任详细录入电脑。今后用人单位招聘，就可以根据其诚信记录和评分来权衡了。”他表示，目前该课题已进入收官阶段，9月就将全面结题上报教育部，等待面向全国高校推广。
据了解，若有学生被判定“欺骗他人感情”就会给诚信系统留下污点，对今后的工作就业产生不利影响。而且这一评分结果将与档案一起，伴随大学生一生。
与这一考核系统同时公布的，还有一份用古诗体写成的《大学生诚信守则》征求意见稿，目前已在重庆市内几所知名高校中公布，只待斟酌修改细节，面向全国大学生推广。张国镛表示：“融入古诗体例，是希望大学生们不要忘了传统文化。”
《大学生诚信守则》征求意见稿
言行当至诚，立世信为基。修合无人见，存心有天知。
外不诈于人，内不欺于己。人生须信仰，终生要坚守。
一诺千金价，万难不背弃。慎思而笃行，知行要统一。
知识浩如海，知之为知之。妙手著文章，独创最为贵。
诚心鉴贤达，尊重为最高。平常考试心，不齿为作弊。
坦诚待同学，真心敬师长。文明网上行，争做世人范。
诚恳求助贷，及时还借款。花销应适度，常思父母难。
客观鉴自我，文不过饰非。神圣契约成，绝不随意违。
网友拍砖 专家质疑
消息一经公布，马上引来板砖无数。有网民戏称这一标准绝对能“雷死神仙”。许多网友纷纷留言表示把恋爱纳入个人诚信体系既没有科学根据也根本无法实施，纯属娱乐新闻。
郑州大学社会学专家纪德尚教授则质疑：“这个考核体系的指标构成，与结果导向究竟有多大的关联度？”高校的这一课题研究，本身出发点非常好，有助于培养大学生的诚信意识，为社会输送更加优秀的人才，但需要明确一点，把恋爱情况作为考核指标之一，是否有助于导向诚信的结果？
大学师生：规定牵强，易沦为笑谈
与网友相比，作为当事人的大学生更被“雷”得哑口无言，并一致产生反问：难道谈了几个男女朋友就代表我没有诚信？更何况，我的恋爱经历凭什么要告诉学校？难道这不算侵犯隐私吗？再说总不能因为要诚信，就忍受无休止的争吵和烦恼吧？
一位在省会高校从事思政工作的教师则表示，大学生恋爱纳入诚信考核，规定有些牵强，操作性差，很容易就沦为笑谈，最终不了了之。
恋爱是一个非常复杂的过程，不能说主动提出分手的一方就是“陈世美”。如果简单粗暴地加以界定，势必会造成不少负面影响。还希望教育部在推行这一制度前慎重考虑。
