高管责任险投保率不足5% 凸显责任感缺失之憾

    1.95美元，这是麦考林8月17日的开盘价。由于涉及业绩造假，麦考林仍面临律师事务所的诉讼。与麦考林类似的公司并不在少数，在中国概念股财务造假风波的影响下，高管责任险的重要性再次显现出来。

　　“在美国，上市公司高管都知道，他们在上市公司担任职务，就是股东把财产交给自己管理，需要自己承担一定的风险，而为了转移风险，许多上市公司会选择购买董事高管责任险。”

　　谈起中国概念股，九州丰泽律师事务所合伙人郭林军告诉记者，在美国，由于法律诉讼非常普遍，因此，很多上市公司都需要购买董事高管责任险，以防诉讼来临时的赔偿风险。

　　然而，人保财险披露的统计数据显示，中国目前有两千多家上市公司，投保董监事及高管责任险的占比不足5％。

　　高管责任险的尴尬

　　“其实，在中国，上市公司高管都知道有董事高管责任险，但是购买的人的确不多。”郭林军说。

　　那是保险公司没有推出这类保险品种吗？

　　答案是否定的。

　　根据记者电话调查，除了没有拿到财险执照的保险公司，大多获得牌照的公司都有董事高管责任险。

　　“针对上市风险的险种，我们公司董监事高管责任险、招股说明书保险都有。”这是人保财险的介绍。

　　除中资公司外，外资的苏黎世等保险机构也都有董事责任险这一险种。

　　资料显示，在2002年1月颁布的《上市公司治理准则》和2002年1月15日最高人民法院发出《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》当中，就曾提出“允许上市公司为董事购买保险，以解除董事的后顾之忧”。随后，国内几大财产保险公司，如平安、美国美亚、中国人保、华泰财产保险公司等相继推出了董事责任保险的险种。

　　此后，2002年1月24日，万科曾购买了平安保险公司的“董事及高级职员责任保险”。紧随其后，北大高科、中国石化、中国移动、宝钢、康佳、云南铜业、南纸股份、云南白药集团等相继向不同的保险公司购买了董事责任保险。

　　然而，仿佛只有“三分钟热度”，此后，问津董事高管责任险的上市公司寥寥无几。

　　“之所以没有购买，我想主要原因还是国内在这方面的诉讼几乎没有，而股民状告上市公司的案例也并不多见，所以这些上市公司高管即使知道董事高管责任险也不购买。”

　　北京市问天律师事务所律师张远忠告诉记者，中国《证券法》对于董事的责任标注得非常清楚，然而，出于成本考虑，很多上市公司高管并不想购买董事高管责任险。