四地争建保交所为夺金融高地

    据经济之声报道，继上海高调宣布筹建保险交易所后，深圳也向中国保监会提交了成立保交所的请求。目前，我国北京、上海、成都、深圳四地都在为保交所成立奋力一搏。保交所究竟是一个怎样的香饽饽？为何让众多城市如此垂涎，志在必得？    

    四地挣抢为夺金融高地    

    最早提出筹建保险交易所，是在2010陆家嘴论坛上。当时上海提出这一想法后，保监会高层陆续作出正面回应。去年，中国保监会和深圳市政府签署合作备忘录，联合建立深圳保险创新发展试验区，当时也提出交易所设想。此外，北京市曾经报批过北京保险交易所，由于“审批程序存在瑕疵”，未获保险监管部门通过，转而以“保险产品超市”的概念求得生存。四川成都则明确提出，仿造纽约巨灾风险交易所设立覆盖中部地区的保险交易所，但其可能性受到质疑。     

    7月27日，深圳保监局提出申办“深圳保险交易所”的设想，引起业界关注。 相比于上海保险交易所的筹建属于国家规划的一部分，深圳此次行动则更多只是自己的想法。对于深圳来说，此次实属背水一战。据相关人士透露，深圳对保险交易所并没有详细规划，更多的打算可能只是想插队，与上海一争保险交易所牌照。     

    因为此前，保监会主席吴定富曾表示，保交所是上海国际金融中心建设中应有的。他透露，前一时期，中国保监会和上海市政府已就此问题进行了充分研讨，现在从意向上讲，上海将试点设立保交所。    

    盲目跟风不如将市场做好    

    所谓保险交易所是指寿险、非寿险机构进行再保险交易，并推出保险资产衍生品的地点。在制度层面，“保险交易所带来的好处是规范”。上海保险交易所建设研究课题组组长徐文虎指出：“目前保险业的形象欠佳，保险交易的模式比较落后。规范之后，信息的透明度变高，交易流程有也法律保障。”其次，信息在一定的平台间的流动也将更加自由。       

    正是由于保交所经营内容不明确，因此市场对于几大城市争相成立保交所并不感冒，记者致电几家保险公司，他们的答复几乎都是没有关注相关事宜。中国著名保险学者郝演苏建议，在经营内容不明朗的情况下，应该先把当地的保险市场做好。

    事实上，世界范围内保交所的成功范例极少，1980年成立的纽约保险交易所经营不到7年就因为直接业务过少，关门大吉。当然，不是说外国没有的东西，中国就不能有。关键是最终要交易什么，交易对象是哪些，如果连这个都不清楚，成立保交所，恐怕就只是一些城市盲目跟风。