长城公司追债8942万元 国企改制之争成焦点

本报收到的一份来自长城公司的《情况反映》中指出，化电集团逃废8942万元金融债务，涉嫌国企改制违法，导致巨额国有资产流失 。昊华宇航方面回应称，转让股权经过了国资部门批准，合法合规，对方所指的时间和债权人概念混淆。

一出追债罗生门正在上演。

《第一财经日报》从中国长城资产管理公司郑州办事处（下称“长城公司郑州办”）获悉，5月25日，最高人民法院对长城公司郑州办诉昊华宇航化工有限责任公司（下称“昊华宇航”）、焦作化电集团有限责任公司（下称“化电集团”）和焦作鑫安集团有限责任公司（下称“鑫安集团”）借款纠纷案进行了再审的审查听证程序。

长城公司郑州办认为，昊华宇航、化电集团对鑫安集团的本息合计8942万元借款应承担连带责任。其在《情况反映》中指出，化电集团逃废8942万元金融债务，涉嫌国企改制违法，导致巨额国有资产流失。

长城公司认为，两次以资抵债和财政局收走转让款，让化电集团失去了偿债能力。而改制后的昊华宇航方面回应称，转让股权经过了国资部门批准，合法合规，长城公司方面所指的时间和债权人概念混淆。发生债务的化电集团和昊华宇航没有任何关系。

漫长的诉讼

焦作市中级人民法院的判决书显示，2002年8月7日至2003年4月29日，工行焦作民主路支行与鑫安集团共签订11份贷款合同，给其发放贷款共计5929万元；化电集团对这11笔借款担保。

从2003年到2005年，工商银行焦作民主路支行多次催要此借款，鑫安集团仅归还本金50万元，并在催收文书上签章确认。2005年6月鑫安集团全面停产，而化电集团也未履行担保责任，拒绝签收民主路支行发出的《督促履行保证责任通知书》。2005年7月，长城公司郑州办受让了工行焦作民主路支行的这笔债权。

2001年5月28日，化电集团与其他法人、自然人共同出资设立河南宇航化工股份有限公司（下称“河南宇航”）。化电集团投入净资产1.06亿元，持有其国有股份7600万股，占总股份的95%。化电集团所出资的经营性净资产包括2.6亿元资产及1.5亿元负债。

2004年5月，化电集团持有的河南宇航95%股权转让给赵胜利等20名自然人，转让价格为8942.66万元，2004年9月，赵胜利等20名自然人将转让款全部交付化电集团，并在工商机关进行股权变更登记。

昊华宇航方面的人士指出，实际上，是宇航化工2000余名职工以信托持股的形式，委托20名自然人持有宇航化工95%的股权，这20人有9名是公司高管，其余11人为分公司工会主席，股份总数为7600万股，每股价格为1.1767元。

同年11月，中国昊华化工（集团）总公司（下称“昊华集团”）以增资扩股方式加入，昊华集团增资4000余万元，总股本由8000万股增加至11400万股，增资价格为1.1767元/股，昊华集团占近30%的股份，成为第一大股东。20名持股人所持的95%股份被稀释为69.57%。12月，河南宇航更名为昊华宇航化工有限责任公司。

“2004年5月，河南宇航在快速发展的过程中，遇到了国家银根紧缩的情形，积极寻找合作伙伴给以大力支持是河南宇航的首要任务。当时，中国昊华得知此事后，与其他几家如焦煤集团都有进入的想法，宇航公司班子多次开会进行讨论，大伙意见分歧较大，后经专家论证、综合分析后，一致认为选择中国昊华作为合作伙伴更有利于宇航的发展。”昊华宇航董事长徐何红指出。

2010年4月21日，20名持股人将手中的全部69.57%股份转让给昊华集团，获取了3.59亿元股权转让款，昊华宇航成为昊华集团全资子公司。

2007年，长城公司郑州办将鑫安集团、化电集团和昊华宇航起诉,焦作市中级人民法院判定鑫安集团偿付长城公司本金5929万元及利息共计8942万元借款，化电集团承担连带担保责任；但是鑫安集团和化电集团在2005年已经丧失了偿债能力，而其要求昊华宇航承担连带担保责任的请求被驳回，随后这一要求在2009年上诉至河南省高院后再次被驳回。