关于我们 设为首页 加入收藏夹

当前位置:首页 >> 不需要的>> 财经人物 >> 正文内容

光明乳业郭本恒卸任总经理 曾炮轰中国生奶标准垃圾

来源:21世纪经济报道

发布时间:2015年06月29日

    本报记者 张汉澍 上海报道
 
  6月25日晚间,光明乳业发出一条重要人事公告称,本公司董事会收到董事、总经理郭本恒先生的书面辞呈,本公司董事、总经理郭本恒先生因个人原因申请辞去光明乳业股份有限公司董事、总经理职务。
 
  出生于1963年的郭本恒一直被外界视为中国乳品企业中为数不多的学院派代表,身为食品学博士的郭本恒此前在任职光明乳业董事、总经理、党委副书记的同时,还兼任上海交通大学、吉林大学、江南大学、上海水产大学教授和博士生导师,博士后流动站站长。
 
  同时,郭还是国家重点实验室主任,中国奶业协会副理事长,中国乳品工业协会副理事长,中国畜产品加工学会副理事长,国家营养咨询委员会顾问。
 
  国内一位乳业专家评价称,光明乳业和很多乳品企业不同,郭本恒是一个懂产品、懂技术的总经理,相比之下,国内许多乳业公司的总经理早期都是以生产或是销售出身。郭本恒个人的这种特质给光明乳业打上了鲜明的烙印:即重产品、轻营销。
 
  2014年,光明乳业实现营业收入203.85亿元,归属于上市公司股东净利润5.68亿元,尽管较之上一年度有较大涨幅,但与同期的伊利、蒙牛相比,仍有较大差距。2014年,伊利营业总收入544.36亿元,净利润41.67亿元;而蒙牛去年营收突破500亿元,净利润达到23.5亿元。
 
  争议郭本恒
 
  2007年郭本恒从“牛奶教母”之称的王佳芬手中正式接过光明乳业总经理一职,接手光明乳业后,郭本恒遭遇了两次重大的波折。一次是达能与光明乳业的分道扬镳,一次是震惊中外的三聚氰胺事件。
 
  2006年底,已经在准备接任中的郭本恒遇到了第一个“坏消息”:达能和蒙牛宣告组建一家合资公司。在和光明联姻6年后,达能另寻新欢。它还要将年销售额达2亿多元的“碧悠”带走,这款调节胃肠功能的酸奶品牌,当时被视为光明乳业的“亲生儿子”,但无奈之下郭本恒只得命令光明停止生产“碧悠”酸奶。
 
  据当时公开资料的显示,当时光明乳业连续多年销售额低徊不前,最低时的增长速度仅有2%左右,行业地位由龙头老大一路下挫,乳业三甲的地位已被三鹿所挤占。
 
  不得不说,技术出身的郭本恒在当时的危难时刻体现了最大化的价值。2007年3月,光明乳业推出了一款新的酸奶品牌“畅优”。在造型和颜色上,它和达能的“碧悠”都非常相似。郭本恒当时颇为负气地说:“畅优中使用的菌种是光明自主研发的,效果非常好。不是离开你老外就不行!”
 
  然而好景不长,刚刚走出达能阴影的光明乳业又遭遇了有史以来最大的一次行业危机事件——三聚氰胺。2008年9月18日,国家公布了全国液态奶三聚氰胺专项监督检查结果。光明乳业的6批次产品检出三聚氰胺,检出值在每公斤0.6~8.6毫克。其中5批是由北京工厂生产并销售的酸奶产品,1批是由武汉工厂生产并销售的酸奶产品。
 
  尽管三聚氰胺牵扯到整个乳品行业,但作为上海乳业的旗舰品牌,郭本恒治下的光明乳业沾染如此丑闻,高管层显然难辞其咎。
 
  当时光明乳业宣布对北京及武汉工厂进行全面检查和整改,相关产品的生产线停产整顿。尽管作出了相关挽回市场和消费者的举措,但光明乳业依然在2008年巨亏2.86亿元。
 
  据光明乳业财报显示,2008年度,公司实现营业收入73.59亿元,同比下降10.33%;实现净利润-2.86亿元,同比下降234.34%;每股收益-0.27元。但与此同时,以郭本恒为主的光明管理层却选择了逆市加薪13%,这也让当时的资本市场投资者大为不满。
 
  一正一负、有功有过,这两个重要事件几乎诠释了郭本恒在光明乳业多年来的某种形象缩影。
 
  “大炮”郭本恒
 
  作为国内鲜奶阵营的领军人物,郭本恒对于产品标准有着近乎偏执的执着。2011年7月,在一场业内论坛上,郭本恒公开炮轰中国生奶标准是“垃圾”,不仅在“细菌总数”和“蛋白质含量”两项指标上全球最差,而且对抗生素、亚硝酸盐等指标“甚至不作要求”。
 
  “垃圾生产出来的就是垃圾。”郭本恒炮轰说。“敢说”是郭本恒在业内为数不多的公开露面中的,给外界留下的最深刻印象。
 
  2012年,郭本恒再次语出惊人。在中国乳制品工业协会第8月召开的会议上,郭本恒炮轰监管部门说:“现在国家对乳制品的抽查已经到了无以复加的程度!去年国家抽查光明乳业4553次,折算下来是抽查了几十万个指标,没有一个不合格。今年上半年已经抽查了2600多次,这么抽查会抽死人啊!”
 
  郭本恒的这一言论很快受到了监管部门的犀利回应,2012年8月28日,上海市质监局副局长沈伟民回应称:“今年以来上海共抽查光明乳业630批次,这么多次抽查是对百姓负责。”
 
  按照惯例,作为地方国资委下辖的重要国有企业,通常会与当地的监管部门有良好的沟通与往来,而光明乳业无疑在当时是一个例外。如果大本营的上海市场况且如此,那么全国其他的外埠市场又会怎样呢?光明乳业的政府公共关系,在当时受到外界普遍的质疑。
 
  当然,郭本恒也因此付出了某种代价。一位光明系统内部的人士曾向21世纪经济报道透露称:“郭总的事情在光明食品集团内部有很大的响动,他还被叫去写了检查,以后对外都需要格外谨慎。”
 
  在此事件后,郭本恒就淡出了外界的视野,媒体几乎再也无法从任何渠道听到这位“乳业大炮”的犀利言论,这应该是源自于母集团与上海国资系统对这位乳业掌门人的约束,但或许也不可避免触及到了郭本恒的前程。
 
  目前,光明乳业尚未公布继任者的任何信息,上市公司仅表示,根据本公司《章程》的规定,郭本恒的辞呈自送达本公司董事会之日起生效。郭本恒先生的辞职未导致本公司董事会成员低于法定人数,不会对本公司董事会的运作和生产经营产生影响。

来源:21世纪经济报道

责任编辑:

[版权与免责声明]

热门新闻

  • 还没有任何内容!

专题推荐

为加强对网络借贷信息中介机构业务活动的监督管理,促进网络借贷行业健康发展,依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规,中国银监会、工业…[详情]

关于我们 | 广告服务 | 本站声明 | 联系方式 | 征稿启事 | 评论须知 | 站点地图 | 会员登录
主办:赣州市普惠金融协会
指导单位:赣州市人民政府金融工作办公室 人民银行赣州市分行 国家金融监督管理总局赣州监管分局
Copyright© 2009-2012 www.gzjrw.com.cn All rights reserved 赣州金融网 版权所有.
请使用IE6.0以上版本或将浏览器设置为兼容模式浏览本网站
赣ICP备18016875号-2 赣公网安备36070202000326号 技术支持:红浩网络