来源：广州日报
发布时间：2014年05月15日
本报讯 (记者刘文彬、吴城华)一年多来，打了水漂的130万元一直让王女士寝食难安。两年前，王女士认识了一个做投资的“朋友”，“朋友”称她那里的投资回报率可高达3%，王女士先后投进去130万元，期待“高回报率”带来的高收益。没料到，这位“朋友”却一夜之间失踪，王女士没拿到高收益，130万元血汗钱也无处追讨。
好朋友介绍没留借条
在东莞工作的王女士告诉记者，2012年春天她回贵州老家的时候，通过多年的好朋友谢女士认识了做金融投资的李女士，李自称她那里的投资回报率高达3%。
“我跟谢是老乡，也是多年的好朋友，对她非常信任。当时谢也在李那里有30多万元的投资，于是我也想投一点钱进去。”王女士说，她第一笔投了10万元，李女士写了借条给她。
回到东莞后，王女士又先后几次往李女士那里投了120万元。基于对朋友的信任，她也没想到要再为这些后续的投资打借条、留凭证。
让王女士没料到的是，2012年8月，李女士突然一夜之间失踪了！王女士这才意识到可能被骗了。
记者联系到谢女士，谢女士表示很委屈。她说她也投了30多万元，也是受害者。“虽然当时王跟李认识是因为我，但是之后王的一系列投资并没有经我的手，我也曾提醒过她投资存在风险。”谢女士说。
因证据不足输了官司
事发后，王女士立刻前往当地公安局报案。“当地公安局说此事属于民间借贷，不属于经济诈骗，不予立案。”王女士告诉记者。
王女士说，当时给李汇款时，李提供的是她的女儿和儿子的银行账户，而李早已在几年前跟丈夫离婚，女儿和儿子也被判给了丈夫抚养。王女士无奈之下只好将李的女儿和儿子分别告上法庭，希望能追回自己的钱。
今年4月24日，当地法院宣布终审判决称，王女士向李女士女儿个人账户内转入385000元，但并未能提供充足证据证实双方存在借贷关系，因此不能认定存在借贷关系，驳回了王女士的诉讼请求。
公安不予立案，法院判其败诉，这样的局面让王女士心灰意冷。“我这两年为这个事不停奔走，搞得心力交瘁！”王女士说她对这个判决结果不服，还要继续打官司。
(报料人：奉先生 奖金80元)
律师提醒：资金往来要留凭据
针对该案，广东达维律师事务所律师徐洪辉表示，当地法院的判决是合理的，因为要证明存在借贷关系，这个举证责任在王女士这边。而在这个案子里，除了汇款证明外，王女士并没能提供出有力证据。
“虽然已经终审判决，不过如果王女士能提供更多的有力证据证明的确存在借贷关系的话，还可以走审判监督的程序继续表达自己的诉求。”徐律师表示。
徐律师提醒，如果跟人发生资金往来，即便是朋友之间，也要留有凭据。“如果当时因为客观原因不能实现这一点，事后也要补全，这样以后发生纠纷时才能维护好自己的权益。”
